האם הפוליגרף הוא כלי אמין?
בעקבות בדיקת פוליגרף במרכז לבכירים ואחרים .
נשאלת השאלה האם הפוליגרף הוא כלי אמין?
אני מביא את עיקרי הטענות נגד בדיקות הפוליגרף?
אינו קביל?
אמינות פוליגרף
פוליגרף אינו אמין במאה אחוז?
נכון ,אבל אין אף ראיה שאמינה במאה אחוז .
וישנן ראיות שאמינותן נמוכה בהרבה והן קבילות בבימ"ש .
ע"מ להגיע לחקר האמת, יש להשתמש בכל כלי שיכול לסייע וככל שיש יותר כלים כן ייטב.
לדוגמא דיאגנוזה רפואית או פסיכולוגית מבוססת על מספר מבדקים שונים שמרביתם אינם מדויקים במאה אחוז.
אבל כמות ממצאי המבדקים מסייע בידי המאבחן להגיע למסקנה.
אינו מדויק כמו ראיות פורנזיות קבילות אחרות?
בפירוש לא נכון. נהפוך הוא.
עדי ראיה – לפחות 30% מאלה שכביכול ראו טעו.
טביעת אצבע – בין 10% ל- 20% טעות.
ד.נ.א.- כ- 15% טעות.
טביעת נעל: האקדמיה הלאומית למדעים : אין ביסוס מדעי.
אנליזה כימית של הרכב קליעי עופרת: 2500 + הושעו עד שנמצא שאין כל ביסוס מדעי.
דגימות שיער –הופסק עקב חריגה מגבולות המדע .60 טעויות בהן נגזרו גזרי מוות.
3 הוצאו להורג כתוצאה מאבחון לא נכון.
החלטות שיפוטיות- 4578 גזרי דין מוות בין השנים 75-95 .68% זכו בערעור שהפכה ההחלטה.
פסיכיאטריה- הפרעה דו קוטבית 69 % שגיאות.
שיבוש ממצאים כתוצאה מזיהומים (התרגשות וכיו"ב)?
בפרי טסט (שיחה המקדימה) הבודק מרגיע הנבדק ומסביר מהות וסיבת הבדיקה.
הנבדק מקבל את השאלות מראש.
הגישה היא אבחונית ולא תשאוליי.
הבודק מקבל מידע רפואי המאפשר לקבוע כשירות הנבדק הן פיזית ואו נפשית.
מכונה לא תקבע אמינות אדם?
הטענה שקרית משום שהבודק הוא הקובע.
שיטת שאלות הביקורת?
היום שאלות הקונטרול שונות ואין אנו מבצעים השוואה בין שאלות הרלוונטי לשאלות הביקורת
אלה משווים בין שאלות הרלוונטי לשאלות הקונטרול.
ש.כספי פוליגרף חקירות ויעוץ בטחוני.
חקירות
אני נשאל מידי פעם , מה זה זכ"ד ולמה חוקר פרטי במרכז עושה בו שימוש?
זיכרון דברים (זכ"ד) שיש לרשום מיד אחרי החקירה ו/או עד 6 שעות מהחקירה כך נקבע בפסיקה.
ולמה אני מתעכב על זכ"ד.
בהרבה מקרים בחקירה החשוד אינו עונה לשאלות ו/או אינו משיב לטענות נגדו.
לכן כתרגיל חקירתי נכנסים לשוחח עם החשוד על דא והא .מעשנים ו/או שותים עמו קפה.
תוך כדי השיחה מדובבים אותו ללא ידיעתו על החשדות וכך ללא רישום מולו הוא
נפתח ומספר . בסיום השיחה שיכולה לקחת דקות ואו שעות.
יוצא החוקר מהחקירה וממלא זכ"ד (זיכרון דברים) על הפגישה עם החשוד
ומה סיפר לו החשוד על האירועים שבגינם נעצר.
זכור לי תיק של עבריין גדול שכלל לא רצה להשיב לחשדות מולו ואף סירב לחתום על העדות.
לכן בשיחה ללא דף ועט הוא נפתח וכך התיק נסגר נגדו .כמה קיבל? 10 שנים.
מי זה? לא אחשוף.